DESAHUCIOS

            Como es frecuente, los sucesos van por delante de quienes tienen el mandato de los ciudadanos y el poder para resolver los problemas, lo cual que no siempre es cuestión de dinero.

            Hemos visto ,sucesivamente, no pocas noticias acerca de personas que, agobiadas por el problema de la pérdida de su vivienda, incapaces de soportarlo, han optado por quitarse la vida. Y no son pocas. Pese a ello, ha sido necesario un número importante para que los políticos, que son quienes pueden hacer  algo, se atrevan a ello, eso sí, empujados por más de un millón de firmas .

            ¿Cuántos muertos son necesarios para modificar una ley?

            No he leído la propuesta ciudadana y, por lo tanto, no voy a opinar sobre su contenido ni puedo hacerlo, por tanto, con relación a lo que . desde el Gobierno, se propone para resolver este tema. Sí quiero exponer algunas reflexiones cuyo ánimo no es juzgar a nadie, sino exponer situaciones conocidas por todos y que podrían haberse evitado.

            Las sociedades de tasación que trabajaban con los bancos, ¿hicieron honradamente su trabajo, o sucumbieron al encanto de sirena de estos y, en connivencia con ellos tasaron las viviendas y locales por encima de su valor, para que los créditos fueran mayores?

            Los bancos, ¿cumplieron con su obligación de realizar contratos en los que estuvieran garantizada la seguridad y liquidez de los préstamos, o sólo buscaron la rentabilidad del pelotazo?

            El Banco de España, que debía velar por la buena práctica bancaria ¿qué hizo?

            La Comisión Nacional de Mercado de Valores, ¿acaso hizo un estudio serio sobre Cuotas Participativas o las Preferentes?

            Los políticos que intervenían en las Cajas de Ahorros ¿se limitaban a poner la mano a fin de mes, sin importarles nada más?

            Los que compraron locales o segundas viviendas, hipotecándose, ¿sucumbieron al embrujo del negocio con beneficio rápido, pensando únicamente en dar, también “el pelotazo”?. Los que lo hicieron sin ése ánimo, pero pidieron préstamos por importe mayor que el de la vivienda, ¿no pensaron en el riesgo que eso suponía?

            Hay muchos más interrogantes, pero si solamente miramos hacia atrás, cabe la gran posibilidad de que nos demos otro tropezón. Tenemos la experiencia de los graves errores cometidos y tenemos la constancia de que los que gobiernan o lo han hecho no están o estado a la altura de las circunstancias. Cada uno debe decidir qué hacer, pero cada uno, por sí solo no podrá cambiar nada.