¿SERÁ POR AGUA?

            Las razones que utiliza la Naturaleza para actuar como lo hace, seguramente tienen poco que ver con la lógica humana aunque, una vez que ha sucedido la catástrofe, ya sea corrimiento de tierras, contaminación, riada o cualquier otra, los expertos encuentran con inusitada rapidez las causas que la motivaron, lo que nos deja el sabor amargo de la duda ¿si han descubierto con tal celeridad el problema, no será que lo sabían y estaban callados?

            Si nos ceñimos a la situación actual de España, con lluvias extemporáneas en algunos sitios y, por lo general, excesivas en todos, comparadas con el régimen pluviométrico habitual, seguramente las crecidas de los ríos han producido unos daños cuantiosos, no sólo en lo material, sino también en vidas humanas y en pérdidas de valor sentimental, que jamás podrán ser recuperadas.

            Hace ya muchos años( los expertos seguro que encontrarán rápidamente las referencias) que ha habido partidarios y detractores  de los trasvases. Los unos aludiendo razones ecológicas, los otros basándose en razones (¿?) políticas. Mientras, las aguas, que lo único que saben es que nos hemos puesto en su camino entubando, desviando, redirigiendo cauces, o construyendo edificios en ellos, de vez en cuando nos enseñan quien tiene la fuerza y, por si no lo hemos advertido, también nos dicen que si no puede ir por su sitio de siempre y buscará un camino alternativo, cueste lo que cueste. ¡Y vaya si nos cuesta!

            Me pregunto si no sería rentable, en todos los órdenes, social, económico, medioambiental, etc., establecer una red de trasvases nacional que fuera operativa tan sólo cuando se produjeran excesos pluviométricos o situaciones reales de necesidad en determinadas zonas. En ése caso, se activarían las acciones oportunas para dirigir el agua de manera no agresiva hacia aquéllas otras en donde los embalses, o los cauces tuvieran capacidad para absorberla.

            Puede que no sea la solución perfecta, pero personalmente creo que es mejor que permitir el que, año tras año, poblaciones enteras se vean afectadas y haya pérdidas humanas, simplemente porque nadie adopta iniciativa alguna al respecto.

            Mientras tanto, cada vez son mayores las zonas de cultivo abandonadas, las aguas de riego no son de la calidad adecuada y hay poblaciones o zonas en situación casi permanente de sequía.

            ¡Que me lo expliquen!