¿COSAS DEL LENGUAJE?

Hoy, antes de levantarme, he estado dándole vueltas a dos palabras que, por esas cosas del lenguaje, empiezan siendo y significando cosas distintas para, después,  converger de tal manera que hace falta contextualizarlas para entender su significado.

Las palabras son :poder y podar. La primera significa tanto capacidad para llevar a cabo una tarea como dominio , facultad para mandar ;la segunda, cortar o quitar ramas superfluas de los árboles o plantas, para que se desarrollen con más vigor, aunque su uso se ha extendido a otras situaciones.

Llega un momento en que ambas se escriben de igual modo . Así,  decimos:" podemos cambiar el sistema..."  o "podemos lo que no es útil en el sistema"

Son conceptos totalmente dispares. Mientras el primero sugiere  cambio, sustitución, eliminar lo que hay y hacerlo todo nuevo; algo así como la "tala" del bosque,  el segundo sugiere la viabilidad del sistema,  eliminando aquéllas partes que no funcionan, que han quedado obsoletas, que son una rémora. Es decir, hacer una "poda" selectiva que permita utilizar lo que ya se tiene, adecuándolo a las circunstancias y mejorando el funcionamiento acorde con la experiencia recibida.

Me pregunto por cuál de las dos acepciones se decantará la opción política PODEMOS. Buena parte de sus dirigentes son personas con estudios y quisiera creer que con formación y no con "deformación", porque ya hemos tenido bastantes experimentos en nuestra historia como para desear ahora gaseosa.

La HISTORIA, con mayúsculas,  nos ha demostrado que no hay un régimen u opción política que sea especialmente mejor que otro, si se cumplen los requisitos de libertad, respeto, tolerancia, honestidad...Lo que falla no suele ser el sistema, sino la personas que lo dirigen. Unas veces por abuso, otras por incompetencia, otras por endiosamiento, otras por corrupción.

Los problemas se inician cuando quien gobierna aplica el rodillo y se hace con el control del poder en todas sus facetas: político,  legislativo, ejecutivo. Así se asegura de que todo se hará conforme a su voluntad. Pero no nos engañemos,  a eso no se llega sin la colaboración activa y eficaz de otros. De ésos proclives al aplauso sin reflexión,  de ésos para los que el líder es la razón de su vida, olvidando que lo importante no es el líder, el partido,  la nación...Lo importante es el ciudadano,   la persona, que hace posible la existencia de la sociedad y que da su voto de confianza y espera ser correspondido justamente.

Lamentablemente, la ineficacia de sistemas educativos, junto con un exceso de circo, no han facilitado ni la capacidad de reflexión ni el discernimiento, que permitan, realmente, una libertad de elección nacida de la comparación y estudio de las opciones que se presentan. Máxime cuando se ha venido haciendo de manera constante hincapié en los derechos de la personas, omitiendo ( no sé si de manera alevosa o inconsciente) que dichos derechos comportan la existencia de obligaciones ineludibles, sin las cuales no es posible hacer efectivos aquéllos.

¿Deberemos jugar el destino a cara o cruz ?