DESINTERÉS

Una vez más, el desinterés de los políticos en acordar consensuadamente la aprobación en aquéllos temas que afectan al interés general, está dando lugar a un dispendio que podría ser "dinero tirado a la basura" si, finalmente, las obras para instalar en la provincia de Cuenca un cementerio de residuos nucleares, se paraliza por la actuación del gobierno regional.

Podremos discutir acerca de la conveniencia o no de tales instalaciones en nuestro país, en nuestra comunidad o en nuestro patio, pero no se puede actuar de modo que la inseguridad, ya sea jurídica, ya de los caprichos partidistas, de lugar al derroche.

Infraestructuras de agua, aeronáuticas, pasarelas, estaciones, etc. son ejemplos de este modo de actuar de los políticos que anteponiendo el interés (?) partidista al de los ciudadanos no tienen reparo alguno en inutilizar, bloquear, o cambiar obras proyectadas, aprobadas, presupuestadas e iniciadas.

Como somos un país con superávit y nos sale el dinero por todas partes, nada importa tirarlo por aquí o por allá.

Que hay niños que no puede comer todos los días ? Qué más da ?
Que hay personas que viven a la intemperie ? Qué importa ?
Que somos líderes europeos en desempleo ? Y qué ?

Pues que se pongan las pilas los políticos y sus palmeros, que ya está bien.

SENTIDO

Según se dice, y lo vengo oyendo desde que tengo uso de razón, "el sentido común es el menos común de los sentidos". Y debe ser, ciertamente así,  al menos en determinados políticos que, lejos de ofrecer propuestas de consenso, que demuestren a los ciudadanos su interés por resolver los asuntos "IMPORTANTES" que nos afectan y que precisamos resolver urgentemente, se dedican a "entretener" sobre asuntos que, necesariamente, generan polémica porque afectan a sentimientos, creencias, costumbres arraigadas...

Nadie, en uso adecuado de su libertad, está facultado para actuar sobre la de los demás y bien está que la libertad de expresión permita que cada uno exponga su parecer sobre este o aquél asunto,  pero el respeto con que debe ejercerse esa libertad exige que ésa expresión no ataque directamente a quien no opine lo mismo.

Solo con una actitud dialogante, buscando argumentos que puedan convencer a quien opina distinto, se puede llevar a puntos de coincidencia y, con ello, a solución de conflictos. Por otra parte, si estamos de acuerdo en vivir en una sociedad democrática,  debemos aceptar lo que resulte de las elecciones, que SIEMPRE y sin exclusión debe , NECESARIAMENTE, significar "gobierno para todos" con independencia de la opción política de cada uno.

Lamentablemente, hay quien se empeña en atacar a quienes no piensan igual, y en lugar de "convencer" con sus argumentos se empeña en "vencer" con la violencia de su dialéctica,  como si gritar más pudiera asegurar una victoria.
Olvida, quien así actúa,  que ninguna batalla genera vencedores. Todos salimos perdiendo.
Y ahora, lo que necesitamos es generar confianza y trabajar todos para que los graves problemas: desahucios,  desempleo, servicios sociales... pasen al olvido y podamos recuperar la situación anterior de bienestar aunque, esta vez, con criterios más sensatos.

DECEPCIÓN

      Por educación y también por convicción estaba absolutamente seguro de que la opción política en la que tendría mejor adscripción sería la social democracia, por ello me parecían lógicas las demandas que se planteaban en la Marcha de la Dignidad, puesto que cuestiones como vivienda, trabajo, dignidad, educación, precariedad laboral, desempleo, deben ser prioritarias no solo para mantener un clima adecuado de paz social , también lo son para conseguir el desarrollo de nuestro pais, so pena de quedarnos en la cola de ese tren que ya vamos a coger con retraso.

      Pues ahora resulta que un señor, desde Madrid, seguramente con una acomodada posición y un buen salario, amén de otras posibles prebendas, va y la compara con las manifestaciones en Grecia de los partidos neonazis, o dice que  son sus integrantes radicales de izquierda. Espero que ése individuo tenga, al menos, conocimiento de donde tiene la mano derecha, porque mano izquierda no se puede decir que tenga mucha.

     Pero a lo que iba. Estoy totalmente decepcionado conmigo mismo. ¡Tan contento como estaba con mis ideas! Ahora resulta que son radicales .

     La verdad es que estoy hecho un lio. Me temo que voy a tener que aprender a decir " ¡que se jodan!", cuando me hablen del desempleo, porque eso parece que no es radical. También tendré que buscar la manera de abrirme una cuenta en un paraiso fiscal, porque eso tampoco es radical. Puedo, incluso, hacer los estatutos de un nuevo partido político preparando al tiempo la caja B para que la financiación ilegal esté perfectamente guardada, porque eso tampoco debe ser radical, a la vista de tantos como la han venido practicando.

     Tambien puedo jugar a la loto a ver si me toca un buen pellizco y los mando a todos a la....Bueno, éso no, porque se me antoja que sí es un pelín radical.