DICEN QUE LA DISTANCIA...

Créanme que yo entiendo a los políticos de Podemos cuando protestan porque les han relegado a sillones de "segunda clase" y no es que haya coincidencia entre todos sus planteamientos y los míos,  acerca de lo que hay que hacer y cómo,  para gobernar España.

En una preciosa canción se expone que " la distancia es el olvido" y uno, que para llegar a donde está ha tenido que sufrir el alejamiento, se da cuenta de que hay que estar lo más cerca posible de quien toma las decisiones porque, entre otras cosas, quien  está lejos no aparece claramente en la foto y hoy, donde los medios de comunicación evidencian el puesto que ocupa cada uno, no hay que despreciar la oportunidad de estar en primera fila. Aunque no hay que olvidar la contrapartida; si el orador está "largando un rollo" siempre es más fácil escaquearse haciendo crucigramas, leyendo los "tuits" o dando una siestecilla, amparado en las gafas de sol.

Más a más, como dirían mis amigos catalanes, el problema se agrava si, como a mí me sucede, uno está un poco "teniente" y necesita aguzar el oído si pretende enterarse de lo que se habla en el estrado. Aunque, a veces, para lo que hay que oir...

Yo no sé si, por otra parte, los de Podemos saben bailar, pero me da el pálpito de que no. Hago una comparación conmigo (que no sé bailar) y que me las veo y deseo cuando algún amigo propone el baile de las sillas, porque la mayoría de las veces quedo fuera de juego. Así es, que no resulta tan grave sentarse en un sitio distinto al que uno pretendía.  Sería mucho peor quedarse como yo, sin seguir jugando.

Como ya he dicho en otras ocasiones, hay cosas mucho más importantes de los que preocuparse y si Podemos y sus políticos quieren, de verdad, servir a los ciudadanos, deben ponerse las pilas porque hay más de 4 millones de parados, muchos trabajos basura, mucho sinvergüenza pululando y tanto fraude dando vueltas, que si se recuperara el dinero se acabarían nuestros problemas.

Que esos sí son problemas.

NO ES NADA PERSONAL

Cuando uno lee en la prensa las declaraciones del Director General del Banco de Sabadell, quien afirma:" Tengo cierta sensación de pena por la antigua cúpula de la CAM" y llega hasta el final del artículo sin percibir ése mismo sentimiento por los defraudados clientes y trabajadores de la CAM, no puede evitar el que surja en su mente una frase famosa en las películas referidas a  la época de los gangsters de Chicago.

Según se explicitaba en la acción,  cuando la víctima ya tenía la absoluta certeza de que sus minutos estaban contados, a modo de consuelo, escuchaba las palabras de su ejecutor  que le decía :" No es nada personal, solo cuestión de negocios".

No voy a ser tan mal pensado como para suponer que el Director ha hecho sus declaraciones teniendo en cuenta aquéllo de :"cuando las barbas de tu vecino veas rapar, pon las tuyas a remojar", porque no le conozco de nada y, al contrario que otros, soy ferviente partidario de que se aplique lo de :"toda persona es inocente, mientras no se demuestre lo contrario".

Sí querría, sin embargo, poner en evidencia la absoluta inocencia de ésos clientes de la extinta CAM, quienes no digo yo que no pretendieran obtener más beneficio por sus inversiones (cosa lógica,  por otra parte) y eligieran operaciones de riesgo sin ser conscientes de éste, pero no habrían actuado así de haber conocido la realidad de unos balances y situación económica que ahora se ha revelado era fruto de actuaciones presuntamente delictivas.

Tampoco los  trabajadores de dicha entidad se habrían lanzado a comprar estos productos y vendérselos a sus propias familias, si hubieran sido conocedores de la presunta trama que , según parece, no tenía otro objeto que la presunta ocultación de la situación financiera de  la misma, al tiempo que sus presuntos autores se iban desligando de ella,  procurándose jugosas pensiones e indemnizaciones,  o pólizas de seguro que cubrieran la responsabilidad de sus actuaciones.

En lo que coincido plenamente con el Director General del Sabadell, es en su afirmación de que no están arrepentidos en absoluto de la compra de la CAM y que están muy satisfechos de la operación. Satisfacción que,  al parecer,  no evita un presunto trato inadecuado hacia los trabajadores, a tenor de lo reflejado en la entrevista.

En resúmen, me gustaría que no quedara todo en ése tópico de "la pela, es la pela"

DESAHUCIOS

Quien pase por la Avda. de Alfonso el Sabio (Alicante) en las proximidades del mercado municipal verá algunas personas acampadas a la puerta de una entidad bancaria. A menudo, se unen a ellas miembros de STOP Desahucios- PAH y otros que, por curiosidad o convicción, quieren apoyar a Paco y Sonia (ambos parados de larga duración con menores a su cargo) ,  en su petición de que les sea condonada su deuda con la entrega de la vivienda.

Uno entiende perfectamente que los bancos se parecen a la Madre Teresa de Calcuta como un huevo a una castaña.  Entiende , también, que la función de un banco, como empresa, es obtener beneficios. Uno quisiera, también, que aplicaran tanto esfuerzo en que sus actuaciones fueran justas como el que dedican a aplicar los intereses y comisiones a sus clientes.

Y digo justas, porque el hecho de que estén amparadas por la ley no las convierte en justas ni éticas.

Cuando algunas de las entidades financieras más importantes de España han sido esquilmadas por los dirigentes presuntos sinvergüenzas que, curiosamente, ninguno ha tenido que dormir a la intemperie , el mayor esfuerzo por parte del gobierno ha sido para ayudar a esas entidades y uno echa de menos que, paralelamente, no se haya actuado( con energía igual, al menos) con las personas desfavorecidas porque han perdido su trabajo y no han podido continuar pagando préstamos que, quizá,
no debieran haber sido concedidos, por exigir unas cuotas difícilmente asumibles.

Que el banco que no quiere condonar la deuda de Paco y Sonia no sea uno de los implicados en los presuntos fraudes o estafas, nada tiene que ver.

Así, mientras hay centenares de viviendas vacías (entre ellas, quizá, la que ocupaban Paco y Sonia) siguen produciéndose desahucios y la "maquinaria" del gobierno, siempre por detrás de las necesidades de los ciudadanos, cuando no en contra, avanza tan lentamente que más bien parece que este no es un asunto del que haya que preocuparse.

Todos aspiramos, no porque lo diga la Constitución, sino por necesidad vital, a disponer de un techo. Llegará el momento en que no haga falta reclamar ése derecho?