VANIDAD DE VANIDADES

     Uno de los atributos que se pueden ejercer en democracia es la libertad del individuo que consiste, ni más ni menos, en que puede actuar o exponer sus ideas como le parezca, siempre que no atente contra la libertad de otro.

     Por eso, nada tengo que decir a que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, decida vestir de smoking, como informa el Diario Información de Alicante, para aparecer en una revista de moda, aunque esta represente -a mi modo de ver- todo lo opuesto a lo que él predica (no hay que olvidar que “una cosa es predicar, y otra, dar trigo”)

     Lo que no me parece adecuado es, por ejemplo que acuda vestido de cualquier manera a una reunión con el Rey, o al Congreso ¿Que tiene derecho a hacerlo? Por supuesto, es libre y demuestra con su actuación que le importa más una revista de moda que el Jefe del Estado y el Gobierno de la Nación. Y puede hacerlo porque estamos en una democracia. ¿Que esta tiene deficiencias? Por supuesto. No hay una sola institución regida por seres humanos que sea perfecta, pero es un sistema menos malo que otros.

 

     Aunque lo haga a propósito y para fastidiar, rompiendo las más elementales normas protocolarias que es lo que, al parecer, le gusta, seguramente reconocerá en su fuero interno que sin un cierto grado de disciplina se puede ir todo a la mierda y ya tenemos bastante con la que adorna nuestras calles, en virtud de la ineficiencia municipal.

     Y creo que comete un grave error. Un político no es mejor porque vaya en contra de todo lo establecido o vista como un desarrapado, son los contenidos de sus propuestas lo que nos importa a los ciudadanos, pero, como ocurre con los regalos: un buen regalo envuelto de cualquier manera es peor aceptado que si estuviera bien envuelto.

     Así que haga buenas propuestas, no limitándose a la demagogia. La mayoría de los ciudadanos solo queremos una cosa: un buen gobierno. Es decir: Paz, Prosperidad, Justicia Social, Trasparencia, Honradez… Resumiendo: Comportamiento Ético.

LA LAVADORA

Según dijo alguien, tal vez yo mismo, “la lavadora es el colmo de la indecisión, se pasa todo el rato dando vueltas a lo mismo”. Si no fuera porque a uno ya se le ha acabado, además de la paciencia, el humor, podría decir lo mismo del PSOE, que, deshojando su particular margarita, nos tiene a todos con el alma en vilo al no tomar una decisión sobre: a) no votar a Rajoy; b) abstenerse; c) unirse con Podemos y con quien haga falta para gobernar.

Por si fuera poco, eso que llaman “militancia” y que, a mí, personalmente, me suena horrible, está más dividida que la comunidad de vecinos de al lado y también los “barones”, que más de uno bien podría ser conde, porque es-conde su posición en el tema a esperas de que escampe la tormenta y luego ya veremos por donde sale. 

Más a más, como dirían mis amigos catalanes, están los “echaos p´alante”, que diga lo que diga el comité, ellos dirán “NO” con todas las consecuencias. Consecuencias que a lo más que llegarán es a poco menos que nada, porque el PSOE no puede, tal como tiene el patio permitirse el lujo de expulsar a nadie.

Así que no me extrañaría nada que la famosa “disciplina de voto” sufra un período de excepción y luego ya veremos.

Que yo no sé si esa “disciplina” da un valor añadido a cualquier grupo que la quiera implantar porque, desde mi punto de vista supone, en ocasiones, que se vota en contra de la propia conciencia y eso, si se repite mucho, al igual que le pasa a la cuerda del pozo, termina por romper la relación más amistosa. Seguramente el PSOE hace suyo eso de "lo importante es que hablen de uno, aunque sea mal"

Mientras, en Podemos, van organizando sus reuniones al par que surgen diferencias entre los líderes, alguno de los cuales ya se ha dado cuenta de que lo único que cae del cielo es la lluvia, lo demás hay que trabajarlo muy bien, porque la gente es paciente, pero no tonta y las demagogias acaban por saltarle a la cara a quien se prodiga en ellas.

Mariano Rajoy (¡ay, Mariano!) incombustible en la espera, está dispuesto a no exigir nada a cambio de apoyos, abstenciones y similares. Seguramente como soy bastante menos inteligente que él, yo daría un paso al lado a ver si mejoraba la situación, porque seguramente me habría dado cuenta (mi esposa sin dudarlo sí lo habría hecho) de que con algunos de los “amigos” del PP no hace falta tener enemigos.

Pero, en fin, aquí estamos. El turrón ya está en plena producción y para que no se nos indigeste el día de Navidad, los previsores han trasladado a otro día la que podría haber sido fecha elegida para las terceras elecciones de lo mismo y a uno le queda la duda de si los votos serían más útiles lanzados directamente al fondo de la papelera

Y, por si alguien no lo sabe, nuestro gobierno provisional, nuestros diputados, etc. etc., siguen cobrando, sin que les duela el alma por ser incapaces de hacer lo que precisamos. Esto es, ponernos de acuerdo.

Escuchando la radio se me ha ocurrido pensar (al hilo de unas declaraciones de alguien de la Comisión Europea que ha manifestado “el gobierno que resulte tendrá que hacer frente a los compromisos contraídos “) que tal vez toda la oposición está haciendo lo posible porque no “le toque” gobernar y así no tendrá que aplicar los recortes que se exigen y son tan impopulares, a la vez que Mariano Rajoy está dando facilidades a la oposición, a ver si pica y le apoya, para que este “muerto” no le toque a él llevarlo, sólo, a cuestas.

Como decía aquél, ¡” ya veremos!”

EL TÍO FAVA

Aunque no tengo clara idea de sus orígenes,  cuando vivía con mis padres, quienes compartían valenciano y castellano sin prevalencia de ninguno, escuchaba en ocasiones la frase:"Com el tío Fava, lo mateix estic q'estava".

Y la frase siempre salía a colación cuando después de haber hecho alguna cosa estábamos igual que antes; es decir, no habíamos adelantado nada.

Como ahora. Con estas nuevas y no sabemos si últimas elecciones de una etapa que se ha caracterizado por el insulto, las líneas rojas, la falta de diálogo. Que ha tenido como base programática "tirar al PP", como si eso, por sí solo, garantizara un futuro buen gobierno.

Justo lo que España y los españoles necesitamos para afrontar los retos del futuro.

Ahora, como antes, hay un ganador. Ahora, sucederá como antes y nadie apoyará que forme gobierno quien ha ganado?.
Podemos hablar acerca de si nos gusta o no el candidato; podemos hablar acerca de lo sucedido durante la legislatura; podemos volver a incidir en la necesidad de cambiar la ley sobre elecciones. Lo que tenemos es lo que hay. Ni más ni menos.

Es legítimo que se formen alianzas, uniones, fusiones, etc. con ánimo de llegar al gobierno de la nación, pero si esto no se produce antes de las elecciones, se está defraudando a los ciudadanos, puesto que el voto que emiten puede ir a parar a una opción cuya ideología no se comparte.

Ahora surgirá,  de nuevo y una vez más,  el comentario sobre cómo es posible que el PP con los casos de corrupción que ha habido en sus filas haya sido el partido más votado. Desde mi punto de vista la culpa es de much@s ciudadan@s y del resto de los partidos, ocupados en "sus asuntos" y poco preocupados por "nuestros asuntos", los de l@s ciudadan@s, los de quienes cada día nos apañamos para salir adelante, luchando con nuestro trabajo, con nuestras pensiones, contra un sistema en el que hay demasiadas leyes que no se cumplen, demasiados políticos inútiles,  demasiada gente que vive de subvenciones, demasiada economía sumergida, demasiado poco respeto a todo y a todos.

No es cierto que las cosas sucedan "porque sí". Las cosas suceden porque las hacemos posibles y mientras no pongamos las bases para cambiar lo que no funciona y mejorar lo que sí,  estaremos "com el tío Fava".

Me importa el PP, me importa  Podemos, me importa   el PSOE, me importa cualquier otro ?

NO. Rotundamente. Lo que me importa es que haya un gobierno que gobierne y lo haga bien y para todos, sean cuales sean su bandera, su color, sus siglas .

CASTA, CASPA Y PRESERVATIVOS

      La distancia mas corta entre dos partidos es el escaño,  si no me fallan las matemáticas.Tal vez por eso IU ha decidido aliarse ( o ha sido liarse ?) con Podemos y así recibirá,  al menos, uno de cada seis escaños que esa coalición consiga en las próximas (re)elecciones.

     Esto tiene cierta similitud con esas escenas narradas en la Biblia en las que Jacob comora la primogenitura de su hermano Esaú por un plato de lentejas. Es que solo quien ha padecido hambre sabe de lo que se es capaz, con tal de picar algo.

     Según he oido, el logo de Podemos presuntamente va a cambiar. Los círculos serán sustituidos por la imágen de una "mantis religiosa" . Leo en un libro de Biología :" debido a su coloración es capaz de camuflarse...está adaptada para la depredación...es sumamente diestra para tender emboscadas...presenta comportamiento caníbal, devorando a su pareja tras el apareamiento..se ayuda de su coloración para pasar desapercibida...La mantis es solitaria, pero se reune con sus semejantes ...para aparearse..."

     Me da un poco de repelús este comportamiento, después de tantas manifestaciones de los que saben, en el sentido de que IU tiene, como partido, los días contados tras este matrimonio que, como todos los que se llevan a cabo por razones económicas,  acaba en maltrato, violencia o disputándose el importe de la pensión y el compartir la tutela de los hijos.

     El PSOE que antes era "casta" corre el riesgo de convertirse en "caspa" si acepta los envites de Podemos que, no teniendo suficiente para cumplir sus propósitos ( o fines ?) con IU le echa "los tejos" al Sr. Sánchez que, por lo visto, hoy ya no es "tan malo" como ayer y tiene un cierto atractivo. Querrá ser "bigamo" ?

Mientras cuento todo esto, los fabricantes de "champú" están haciendo las previsiones de materias primas para sus versiones "anti-caspa" y las farmacias hacen acopio de preservativos, porque nunca se sabe...

BOTÁNICA Y ZOOLOGÍA

El cuco es un ave que tiene la costumbre de aprovecharse del trabajo de otras. Así,  según se ha constatado, deposita uno de sus huevos en el nido de otra ave.A partir de su nacimiento, el polluelo de cuco se las apaña para desalojar a los demás y queda como amo y señor del nido.

También sucede, en el campo de la botánica,  que existen plantas que se"pegan" a otras, se aprovechan de su fortaleza para crecer a su alrededor y hacia arriba, terminando por ahogarlas.

Según algunos analistas políticos  la relación de Podemos con el PSOE lleva el mismo camino aunque, a diferencia de las especies asaltadas que, sin percatarse, perecen o son desalojadas, el PSOE acepta voluntariamente el riesgo.

Uno que entiende lo justito de la vida animal y cada día entiende menos la de ése otro animal denominado "racional",
asiste con cierto grado de preocupación a los acontecimientos de cada día,  preguntándose cuánto durará la incertidumbre y cuándo, por fin, conocerá la verdad de cuanto acontece.

Cierto es que resulta muy frustrante saber,  por indicios de aquí y de allá,  que la explosión de "transparencia"  que todos aseguraban iba a ser el norte y guía de sus actuaciones no era más que otra particular muestra de ese modo de entender la política por el cual los grupos dirigentes se consideran capacitados para actuar como les da la gana, "porque les han votado". La racionalidad, la coherencia, el respeto no son , necesariamente, objetivos a considerar.

Los españoles tenemos en contra algo que debe ser genético,  por las dificultades que representa su cambio, porque manifestamos una seria incapacidad para unirnos en torno a las coincidencias y preferimos,  por contra, enzarzarnos en la lucha por hacer valer nuestra posición personal, incluso en "uno contra todos" si se presenta y no damos el brazo a torcer.

Yo no me avergüenzo,  como otros, de ser español.  Reconozco, sin embargo cierta dosis de envidia hacia aquéllas naciones en que la racionalidad encuentra rápidamente su camino.

En fin, ya veremos por dónde salimos.

DICEN QUE LA DISTANCIA...

Créanme que yo entiendo a los políticos de Podemos cuando protestan porque les han relegado a sillones de "segunda clase" y no es que haya coincidencia entre todos sus planteamientos y los míos,  acerca de lo que hay que hacer y cómo,  para gobernar España.

En una preciosa canción se expone que " la distancia es el olvido" y uno, que para llegar a donde está ha tenido que sufrir el alejamiento, se da cuenta de que hay que estar lo más cerca posible de quien toma las decisiones porque, entre otras cosas, quien  está lejos no aparece claramente en la foto y hoy, donde los medios de comunicación evidencian el puesto que ocupa cada uno, no hay que despreciar la oportunidad de estar en primera fila. Aunque no hay que olvidar la contrapartida; si el orador está "largando un rollo" siempre es más fácil escaquearse haciendo crucigramas, leyendo los "tuits" o dando una siestecilla, amparado en las gafas de sol.

Más a más, como dirían mis amigos catalanes, el problema se agrava si, como a mí me sucede, uno está un poco "teniente" y necesita aguzar el oído si pretende enterarse de lo que se habla en el estrado. Aunque, a veces, para lo que hay que oir...

Yo no sé si, por otra parte, los de Podemos saben bailar, pero me da el pálpito de que no. Hago una comparación conmigo (que no sé bailar) y que me las veo y deseo cuando algún amigo propone el baile de las sillas, porque la mayoría de las veces quedo fuera de juego. Así es, que no resulta tan grave sentarse en un sitio distinto al que uno pretendía.  Sería mucho peor quedarse como yo, sin seguir jugando.

Como ya he dicho en otras ocasiones, hay cosas mucho más importantes de los que preocuparse y si Podemos y sus políticos quieren, de verdad, servir a los ciudadanos, deben ponerse las pilas porque hay más de 4 millones de parados, muchos trabajos basura, mucho sinvergüenza pululando y tanto fraude dando vueltas, que si se recuperara el dinero se acabarían nuestros problemas.

Que esos sí son problemas.

REFLEXIONES

Yo no sé si ,en Alicante ,Podemos tiene el Compromís de Guanyar ni sé,  porque no soy futurólogo ,quien nos va a gobernar en España.

Tampoco sé,  a ciencia cierta, cual es la verdadera situación en que nos encontramos, aunque  sí sé que lo que dicen nuestros políticos no pocas veces nada tiene que ver con sus promesas, ni siquiera con sus actos. Si aplicáramos lo de "por sus hechos les conoceréis", a más de uno ya le habríamos visto el plumero pero, acostumbrados como estamos al voto visceral e irreflexivo, no sería extraño que votáramos a alguno al  que, en realidad, deberíamos "botar"

Así las cosas,  se impone la reflexión profunda. No con el ánimo de acertar en la decisión,  lo que se demuestra históricamente casi imposible, sino con la mentalidad abierta y preparada para detectar, lo antes posible, en qué nos hemos equivocado. Cómo hemos sido tan "pardillos" como para creer que esta o aquélla propuesta se iba a llevar a cabo.

Ni debemos caer en el pesimismo de los agoreros, anticipando que "peor ya no nos puede ir", ni alzarnos de hombros diciéndonos "si ya sabía yo que...". Seamos optimistas,  porque en menos de cuatro años desde que tengamos esas certezas, habrá una nueva oportunidad para cambiar.

Pero, sobre todo, seamos ya optimistas.  La Historia nos muestra el catálogo de los errores anteriores. Sin duda el más grave es el que no hayamos sido capaces de "remar todos con el mismo rumbo", pese a la gravedad de los acontecimientos.

Así,  unos se apuntan el éxito y otros esgrimen el fracaso como arma arrojadiza. Los de en medio, nosotros, los que tan solo queremos convivir en paz, nos encontramos en el camino de ese fuego cruzado que se podría evitar si los personalismos,  las actitudes partidistas y de "apisonadora" cedieran el paso a la transparencia para que la verdad y solo la verdad fuera el faro que alumbrara el camino hacia el futuro.

Lamentablemente, siempre surge quien corta los cables y nos deja sin luz.

EL FUTURO EMPIEZA HOY

Recientemente hice una apresurada lectura de unas declaraciones del líder de Podemos, que me indujeron a cometer un error de apreciación y, con él, unas manifestaciones incorrectas que he rectificado.

Esto me ha llevado a recordar aquéllo de "eres esclavo de tus palabras y dueño de tus silencios" más, también, lo de "rectificar es de sabios" y, aunque no me tengo por esto último, sí reconozco que, a lo largo de mi vida, he rectificado en muchas ocasiones. En la mayoría de ellas he aprendido que, también, el error tiene una gran importancia en el desarrollo personal, si se acepta como fuente de información para no incurrir de nuevo en él.

El hecho de que el ser humano sea imperfecto tiene, posiblemente, la ventaja de que siempre es susceptible de mejorar. Bien cierto es que, para ello, es necesario despojarse de toda soberbia y, con humildad ( que no humillación), aceptar  tanto que se cometen errores, como la posibilidad de que un mismo problema sea objeto de distintas soluciones, no necesariamente opuestas.

Los dramáticos sucesos ocurridos últimamente, así  como la proximidad de las elecciones, han puesto en nuestro camino una ingente montaña de información, opiniones, sugerencias...Tal cúmulo de datos resulta difícil de digerir, aún por los más avezados. Será, en la mayor parte de las ocasiones, el sentido común el que nos debe llevar a tomar la decisión que consideremos más adecuada, no dejándonos llevar por el aspecto de los interlocutores, por su excelsa palabrería ni por la fuerza de las imágenes.

Pese a que estamos en la sociedad de la información y la enorme facilidad de comunicación que nos brindan los medios sociales, parece que nos estemos, una vez más, alejando de las posturas de razonamiento necesarias para mantener un dialogo que conduzca a la serenidad e impulse nuestro desarrollo, tanto como seres humanos, como de la sociedad en su conjunto.

Posiciones antagónicas, basadas en "la razón soy yo" han demostrado, por sus resultados a lo largo de la Historia que solo con actuaciones sobre la educación es posible conseguir el equilibrio, la paz y un desarrollo social que permita una vida sin sobresaltos.

No son pocos los que enarbolan esta o aquélla bandera o basan toda su fe en una u otra organización, olvidando que estas son únicamente símbolos ; que lo único realmente importante son las personas, que son quienes tienen la capacidad de tomar decisiones.

Son las personas las que hacen que ésta o aquélla institución funcione adecuadamente. Son las personas las que hacen que que las demás aceptemos su liderazgo. Somos, pues, las personas, las únicas responsables de nuestro futuro. Futuro que empieza con el amanecer de cada día.

HABÍA UNA VEZ UN CIRCO...!

Casi como expresa el prólogo de algunas películas,"cualquier parecido con la realidad, NO es mera coincidencia" y así,  cada día, por H o por P surgen anécdotas,  noticias, cosas- en fin- que nos mantienen distraídos en este circo de la vida nacional, en el que no nos faltan motivos para la distracción que sirvan, de uno u otro modo para apartarnos de la preocupación por ésas otras cosas que nos mantienen en tensión.

Cuando la mayoría de los testigos de los hechos estamos jubilados, muertos o sin memoria, surge de las cenizas del recuerdo el Ave Fénix de las bombas atómicas que allá por los años sesenta dieron con su cuerpo en tierra en las playas de Palomares y que sirvieron, que no es poco, para que viéramos al difunto Sr. Fraga en atuendo playero y vacacional, demostrando con su baño que no había contaminación radiactiva alguna en aquéllas latitudes.

Como uno no sabe bien si en este caso "de aquéllos polvos vinieron estos lodos" , no se atreve a relacionar si la NO contaminación que se aseguró entonces es el origen  de los sucesos en que el Partido Popular se ha visto involucrado.

El resultado es que, tras cincuenta años de NO contaminación,  ahora nos desayunamos con que Sí la hubo y, al parecer la hay, porque uno no se pone a limpiar algo que ya lo está.

Como resultado, ahora tenemos en la palestra tema para tratar, en función de quien sea el partido político que lo aborde.

Si es el Partido Popular , presumo que dirán que ha sido gracias a sus intensas y continuadas gestiones amistosas (nada que ver con  Irak ni las bases americanas en territorio español) que han conseguido borrar la imágen del Sr. Zapatero, impasible en su asiento al paso de la enseña de EEUU y han abierto un nuevo camino para el diálogo. Que también cabe la posibilidad de que la radiactividad afectase al que entregó la toalla al Sr. Fraga y era familiar de alguno de los tesoreros del partido.

Si habla el PSOE se referirán , hipotéticamente,  a que los políticos americanos eran de la derecha , se callaron y, posteriormente los del PP tampoco dijeron esta boca es mía. Además,  lo de los ERE no es contaminación radiactiva.

Si son políticos catalanes quizá argumenten que les dijeron que tenían que colaborar económicamente y no está el horno para bollos , además de que, como se sabe, "la pela es la pela".

Si son los de PODEMOS, presuntamente, dirán que no podían saberlo y que, en todo caso, lo paguen los del PP y el PSOE, que quedan deslegitimados por falta de transparencia y sobra de otras cosas. Ofrecerán un remedio contra la caspa ( o es la casta ? ) que pasa , necesariamente, por ser ellos quienes gobiernen y, además,  tienen muchos universitarios en sus filas.

Si fueran LOS VERDES , quizá su propuesta fuera que se utilizara la arena radiactiva para esterilizar mascotas e impedir su proliferación incontrolada que, en algunas ciudades,  está provocando graves problemas o que se llenaran los cosos de las plazas de toros, ahora que se van dejando de utilizar.

Si fuera yo, daría una información clara y real, para que se conociera la verdad y las causas por las que este tema se ha tenido oculto. Pero no creo que me admitieran en ningún partido.De todos modos, tampoco tengo intención ,como Groucho  Marx ,de militar en un partido que me admita como socio.

Pues éso, ...Había una vez un circo...la La la la !!!