EL CIRCO Y NUESTROS POLÍTICOS

     Como si de un acuerdo global se tratara, nuestros políticos no paran de hablar del Sr. Trump y del Brexit. A esto añaden algunas pinceladas de las puñaladas internas que se prodigan en sus respectivos partidos y ya está montado el circo.

     ¿Que hay asuntos de mayor interés que escuchar al americano o a la inglesa, o a los sedientos de trono en los partidos?

     No importa. El espectáculo está montado y ya solo falta que la telebasura ponga la mierda delante del ventilador y la esparza por todas partes. Y a cantar ”había una vez un circo…”. Lo lamentable es que no podemos disfrutar de aquélla deliciosa tropa de Gabi, Fofó, Miliki y Milikito. Los payasos de ahora nos atacan directamente a la cartera sin consideración y nos cuentan estúpidas historias sobre la causa de la subida de los precios alegando razones que nos mueven, como se suele decir: “ a mear y no echar gota”.

     Por si eso fuera poco, los alicantinos tenemos, además, que lidiar con un “tridestrozado” en el que tenemos de todo: nombres de calles en cuyo cambio se ha ignorado a los vecinos, haciendo gala del interés por potenciar la participación ciudadana; iniciativas cuestionables sobre los animales abandonados; pasar de tener al Sr. Ortiz y su empresa poco menos que como “enemigo público nº 1”  a hablar de aumentarle los pagos por una limpieza más que cuestionada por los ciudadanos; el asunto de los graneles en el puerto; el parque canino en Lo Morant, más importante que los vecinos; puestos que debían ocupar licenciados en educación física…

     Hay más, pero no merece la pena relacionarlos todos, porque ya sabemos que “tenemos los políticos que NO merecemos”, por culpa de quienes SÍ se los merecen.

     Y, por favor, que no me vengan ahora diciendo que si el PP, que si Ciudadanos…parece que olvidamos que en Alicante ya ha transcurrido tiempo suficiente como para que se limen asperezas, se consensuen posturas y se actúe trabajando bien y seriamente, Que hay muchos problemas por resolver, empezando por la cantidad de personas que viven en la calle y /o no tienen alimentos suficientes, desempleados, suciedad…

     Impensable que sea más fácil el consenso de los partidos a escala nacional que a la local. Veremos por donde salimos.

QUO VADIS ?

Reconozco que soy un nostálgico del cine de antes, de ese que tenía argumento, más allá de una señora estupenda y una cama bien mullida. Quizá,  por éso,  hoy he vuelto a ver la película Quo vadis ?

Quo vadis ? Adónde vas? Es una buena pregunta, que me gustaría hacerle a cada uno de nuestros políticos.  Me temo que, más de uno, respondería N.P.I. cuya traducción obvio, por consideración a las personas sensibles y por considerar, también,  que es perfectamente inteligible por las menos sensibles. Al menos preferiría esa respuesta, en lugar de la que temo.

Quizá,  como en la película,  hay quien está dispuesto a incendiarlo todo, aún a costa de las víctimas más inocentes. Todo con tal de componer "su"  propia obra, al margen de lo que los involuntarios actores - víctimas precisen.

Tenemos,  como en la película, una buena dosis de circo en la que no faltan los aplausos y gritos de quienes ,siempre, están de acuerdo con "los de arriba" , independientemente de quien resulte dañado.

Ahora, el circo abarca un ámbito similar al de la antigua Roma y los "cristianos" son esos emigrantes forzosos, empujados entre unas y otras fronteras, mientras huyen de sus respectivos incendios. Los leones son el frío y el mar.La diferencia es que hay menos sangre.

Lo que me temo es que, a base de ver el "espectáculo" todos los días,  quienes se están quedando sin sangre, no por perderla, sino por haberla cambiado por horchata, somos nosotros.

HABÍA UNA VEZ UN CIRCO...

Por si no tuviéramos bastante con el espectáculo del fútbol,  sus Señorías nos ofrecen a diario el espectáculo de su circo particular, en el que en lugar de trabajar todos para conseguir alegrarnos la vida, siquiera por un rato, se empeñan en competir por el puesto de Jefe de Pista.

Si aún fuera éso lo único,  casi se podría soportar, pero está cada uno tan convencido de que "lo suyo" es lo que conviene a todos, que son incapaces de organizar juntos "la función" .
Nosotros, como espectadores que pagamos entrada (y creo que bastante cara, por cierto), queremos ver un espectáculo entretenido en el que, demostrando cada uno sus propias habilidades, estén de acuerdo en ofrecernos la mejor representación del conjunto.

No queremos,  solo, que actúen los payasos. Pretendemos que haya equilibristas y que también los domadores puedan utilizar sus habilidades para que las fieras entiendan que no hay que devorar a nadie, sino convivir con todos.

Nos gustaría que  las diferencias que imposibilitan, por el momento, pasar la ITV de la concordia y el entendimiento, sean objeto de una profunda revisión en la que todas las  partes, engrasadas con el sentido común, lleguen a concienciarse de que deben viajar en la misma dirección y no cada una por su lado.

Bien está eso de "Spain is different" aplicado a los toros y la paella, que es lo que les va a los "guiris", pero recordemos que la cocina mediterránea es lo más adecuado para la alimentación equilibrada y mantener un nivel adecuado de colesterol. Así,  que dejémonos de guisos extraños y vayamos al grano. Que no estamos para menús raros .

Y bien está que nos riamos de nosotros mismos, porque la vida es dura, pero no seamos el hazmerreir de otros.

OIDO, COCINA !

Una ínfima parte de los ciudadanos, que constituyen la cúpula ( que no la cópula,  aunque luego nos j..dan) de los partidos, se lo guisan y se lo comen ellos solos,  cuando preparan sus programas, atentos no tanto a las necesidades generales de la poblacion sino más bien a las posibilidades de obtener o incrementar su poder.

Ni en  los programas ni en sus declaraciones exponen la verdad pura y dura, sin adornos. Tampoco hay transparencia y, en virtud de esto, cómo participar en hacer el guiso, si no conocemos los ingredientes ?

A veces, los palmeros que arropan al lider comparten foto con éste en el espectáculo público, destinado a "globalizar"  su talante, que le presenta con delantal sobre su impecable traje de Armani, simulando intervenir en la " construcción " de una paella. Todos llevan prendas similares, para evitar, en lo posible, ser confundidos con el "chef" del restaurante de al lado, no sea que se les cambie de mesa la clientela.

Olvidando que en esta tierra de cocina mediterránea,  aunque hay muy buenos cocineros, nuestras mujeres han sido siempre las expertas en los buenos guisos, las mantienen aparte, sabedores de que también en ocasiones son ellas protagonistas de "desaguisados" y, si acaso, les conceden el espacio de los postres.

Los ciudadanos, aquéllos que estamos interesados en saber qué vamos a comer, nos preguntamos cual es la razón de que no nos dejen hacer nuestras aportaciones al menú cuando, no pocas veces, nos sale más caro que la carta. Algunos sufrimos un determinado tipo de restricciones alimentarias. Son bastantes los alérgicos a la leche (sobre todo si es mala ) y hay quien quisiera padecer alergia a alimentos, pero para eso necesitaría comerlos y a lo peor ni puede comprarlos.

Estas "excursiones" culinarias seguramente forma parte del programa colectivo de "pan y circo" con que nuestros políticos,  ya sean o no gobernantes, se acercan a su "querido pueblo" para demostrar que ellos, también, tienen gustos sencillos y no se les "caen los anillos" por comer en la calle, con plato y cubiertos de plástico,  como el resto de los mortales, aunque echando de menos la vajilla de porcelana de La Cartuja.

Después cuando, pasado el tiempo, nos demos cuenta de que se nos ha indigestado el guiso, caeremos en la cuenta que no habrá bicarbonato suficiente para todos y que, ni de haberlo, será posible mitigar el ardor de estómago.

Yo, por si acaso, me llevo comida preparada.

HABÍA UNA VEZ UN CIRCO...!

Casi como expresa el prólogo de algunas películas,"cualquier parecido con la realidad, NO es mera coincidencia" y así,  cada día, por H o por P surgen anécdotas,  noticias, cosas- en fin- que nos mantienen distraídos en este circo de la vida nacional, en el que no nos faltan motivos para la distracción que sirvan, de uno u otro modo para apartarnos de la preocupación por ésas otras cosas que nos mantienen en tensión.

Cuando la mayoría de los testigos de los hechos estamos jubilados, muertos o sin memoria, surge de las cenizas del recuerdo el Ave Fénix de las bombas atómicas que allá por los años sesenta dieron con su cuerpo en tierra en las playas de Palomares y que sirvieron, que no es poco, para que viéramos al difunto Sr. Fraga en atuendo playero y vacacional, demostrando con su baño que no había contaminación radiactiva alguna en aquéllas latitudes.

Como uno no sabe bien si en este caso "de aquéllos polvos vinieron estos lodos" , no se atreve a relacionar si la NO contaminación que se aseguró entonces es el origen  de los sucesos en que el Partido Popular se ha visto involucrado.

El resultado es que, tras cincuenta años de NO contaminación,  ahora nos desayunamos con que Sí la hubo y, al parecer la hay, porque uno no se pone a limpiar algo que ya lo está.

Como resultado, ahora tenemos en la palestra tema para tratar, en función de quien sea el partido político que lo aborde.

Si es el Partido Popular , presumo que dirán que ha sido gracias a sus intensas y continuadas gestiones amistosas (nada que ver con  Irak ni las bases americanas en territorio español) que han conseguido borrar la imágen del Sr. Zapatero, impasible en su asiento al paso de la enseña de EEUU y han abierto un nuevo camino para el diálogo. Que también cabe la posibilidad de que la radiactividad afectase al que entregó la toalla al Sr. Fraga y era familiar de alguno de los tesoreros del partido.

Si habla el PSOE se referirán , hipotéticamente,  a que los políticos americanos eran de la derecha , se callaron y, posteriormente los del PP tampoco dijeron esta boca es mía. Además,  lo de los ERE no es contaminación radiactiva.

Si son políticos catalanes quizá argumenten que les dijeron que tenían que colaborar económicamente y no está el horno para bollos , además de que, como se sabe, "la pela es la pela".

Si son los de PODEMOS, presuntamente, dirán que no podían saberlo y que, en todo caso, lo paguen los del PP y el PSOE, que quedan deslegitimados por falta de transparencia y sobra de otras cosas. Ofrecerán un remedio contra la caspa ( o es la casta ? ) que pasa , necesariamente, por ser ellos quienes gobiernen y, además,  tienen muchos universitarios en sus filas.

Si fueran LOS VERDES , quizá su propuesta fuera que se utilizara la arena radiactiva para esterilizar mascotas e impedir su proliferación incontrolada que, en algunas ciudades,  está provocando graves problemas o que se llenaran los cosos de las plazas de toros, ahora que se van dejando de utilizar.

Si fuera yo, daría una información clara y real, para que se conociera la verdad y las causas por las que este tema se ha tenido oculto. Pero no creo que me admitieran en ningún partido.De todos modos, tampoco tengo intención ,como Groucho  Marx ,de militar en un partido que me admita como socio.

Pues éso, ...Había una vez un circo...la La la la !!!

NEGOCIANDO EL PODER

Siento el dolor con que se quejan
miles de gargantas clamorosas.
Oigo el fluir de su sangre espesa,
espesa sangre,azul y roja.

A mí también me hierve la sangre
Qué más da que azul o roja!
Busco y no encuentro a nadie
para cambiar el rumbo de las cosas.

Mentes obtusas, oídos sordos con ahinco
ante esa muchedumbre quejumbrosa
que espera su ansiada liberación.
Se pierde el tiempo y la ocasión,
en medio de discusiones borrascosas;
de escenas de poco pan y mucho circo

USTEDES ME PERDONARÁN

No quisiera que nadie se sintiera ofendido por mis comentarios o por el modo de hacerlos pero, siendo una persona práctica, como soy ( al menos lo intento) me parece una estupidez gastar el dinero,sobre todo si es mío, en algo que " me sale gratis".

Y es que las televisiones privadas, esas que tienen dueño y son sociedades más o menos anónimas, emiten gratis unos magníficos programas de tele- basura, que pondrían rojo(y esto no tiene que ver nada con la política) a cualquiera que tuviera un mínimo de sensibilidad. Aunque de que la perdiéramos ya se han ocupado algunos con considerable eficacia.

Por eso de que son gratis y hay tantas y tantos programas decididos a contarnos toda la basura que hay repartida, sin darnos tregua, me parece un absoluta memez y despilfarro que también la televisión pública, que se nutre de mis impuestos y de los de cualquiera que lea esto, se empeñe en apuntarse a esta moda.

Por qué ?, me pregunto, tengo que soportar que me restriegue por la cara esa televisión pública ,que tanto me cuesta,  las vicisitudes amorosas de un torero que lo pasa muy bien con su pareja y familia y que ha sido culpable de la muerte de un hombre que ya no podrá reunirse con su familia. O esa señora folclórica que ha sido declarada culpable de delito monetario y que es jaleada por sus incondicionales,  a los que no importa el hecho de que ellos y yo  hemos sido perjudicados por aquélla.

Como no tenemos bastante con el circo del fútbol,  las miserias también ayudan a distraer a la gente pero yo, personalmente, prefiero otros espectáculos en los que la honradez y el esfuerzo sean la demostración de que los humanos somos "racionales" , lo que no tiene nada que ver con "ración" (de porquería) que es lo que se empeñan en que traguemos a toda hora y desde todos los ángulos.

PENDENCIA O INDEPENDENCIA ?

No sé si es, o no, una maniobra, pero desde mi experiencia como ciudadano y mi ignorancia en la organización de tramas e intrigas, observo las actuaciones de algunos políticos catalanes y las califico como "de libro".

Ese interés de sus dirigentes en gestar diversos intentos para conseguir una consulta independista, que demostrara al resto del Estado Español lo ansiosos que están los ciudadanos de Cataluña en no ser españoles ha chocado,  como era de esperar, con lo dispuesto en la Constitución,  puesto que algo potestad de todos los ciudadanos no puede decidirse por una parte de ellos.

Pensar que el Sr. Mas, político de gran experiencia y trayectoria,  era ignorante de que sus propuestas eran, remedando a un torero, en dos palabras: " im posibles" es ,en mi modesta opinión , subestimar su inteligencia.

Sabedor de dicha imposibilidad, pero imposibilitado - a la vez- por sus propias manifestaciones , el órdago que lanzó el Sr. Mas , al que no podía renunciar para asegurarse el apoyo de gobierno de otros partidos catalanes, tenía sus días contados pero, a la vez, le liberaba de sus compromisos independentistas ,ya que la "culpa" de no poder hacer nada relacionado con la propuesta independista ya no era suya, sino del Tribunal Constitucional y, por extensión, del Estado Español.

Tener la certeza de que "la culpa es del otro" es, sin duda, un buen método para sobrevivir en la política,  si uno aprovecha el "circo" que se puede generar con la demagogia para ocultar otras cuestiones, sabiendo que siempre habrá un número suficiente de "palmeros" que, contra viento y marea , darán apoyo a cualquier cosa que el líder les pida.

Lamentablemente, no es el único caso que se produce en que se generan cuestiones por los políticos que no tienen su reflejo en la ciudadanía,  cuyas mayores preocupaciones tienen relación con problemas, de momento, de mucha mayor importancia.

Mientras temas fundamentales como desempleo, vivienda, educación,  sanidad...no estén resueltos con el compromiso de todos los partidos políticos,  pienso que es un fraude a los ciudadanos intentar distraerles con otras cuestiones.

Como si todos los ciudadanos fueran tontos

EL CIRCO

            Seguramente uno de los problemas más graves que pueden sucederle a un circo es “que le crezcan los enanos” .Si resulta, además, que el espectáculo forma parte del conjunto “pan y circo” la cosa se complica y habrá que cambiar las prioridades puesto que, desaparecido el “circo” tan solo queda “pan” lo que, en una situación de crisis no es, tampoco, muy abundante.

            Las posibilidades de que “La Roja” asista, en pleno, a la Coronación de Su Majestad Felipe VI han crecido, a la par que los citados enanos. El “circo” está en la cuerda floja y no sabemos si habrá aplausos o nos devolverán el dinero de la entrada por imposibilidad de finalizar la función.

            Malgastado nuestro patrimonio en unas circunstancias en las que nadie está exento de culpa, aunque haya grados de responsabilidad. ¿Qué nos queda después del estallido de las burbujas inmobiliaria y de las finanzas? Podemos volver la vista atrás y fijarnos en la humanidad, no como conjunto de seres humanos, sino como sentimiento capaz de aproximarnos los unos a los otros, al hacer posible que asumamos los problemas ajenos como propios y ayudemos en su solución.

            Hoy hay una profunda crisis que va más allá de la sanidad, el sistema educativo, la vivienda o los servicios sociales. Hemos pasado de ser un país desarrollado y con cierto grado de independencia a estar esclavizados por el yugo de la macroeconomía, sabiamente administrado por el látigo de quienes, a pesar de haber sido protagonistas del desastre, han sabido hacerse con el mando de la situación. Hábilmente manejan las palabras a modo de esa zanahoria que hace moverse al asno y nos aconsejan que hagamos más agujeros en el cinturón para poder apretarlo un poco más, sin tener cierto cual es el punto en que llegará el ahogamiento.

            Sectores de población y de los partidos políticos vamos despertando y advirtiendo que unos nos han dado las sesiones de “circo” y otros nos contentábamos con asistir, tragando todas las representaciones sin crítica alguna. Hoy caemos en la cuenta de que los payasos que han actuado y pretenden seguir haciéndolo, ya no dan ninguna risa, pues parecen más afanados en mantener a toda costa su privilegiado status que en divertirnos.

            Así las cosas, entre variadas propuestas, las unas descafeinadas y otras vacías de sentido común (¿será cierto eso de que este es el menos común de los sentidos?), en lugar de buscar el lugar común de encuentro y unificar criterios que acaben, al menos, con la tensión generada y generen recursos para ir atendiendo las necesidades surgidas, seguimos cada uno empeñado en diferenciarnos del otro, pendientes más de la forma que del fondo de los problemas.

            ¿Llegará el fin de la necedad colectiva a tiempo para poder acometer la regeneración política y social necesaria para afrontar el futuro con ciertas garantías?