FRUSTRACIÓN

Para muchos ciudadanos, entre los que me cuento, resulta frustrante que aquéllos en quienes ha recaído la responsabilidad de gobierno hayan planificado ,como estrategia para salir de la crisis, el suprimir las fiestas de toros, cambiar los rótulos de las calles, suprimir retratos del Rey ,colgar enseñas de determinados colectivos o quitar las enseñas oficiales o, proclamar la independencia, por citar sólo algunas de las propuestas.

A esto último,  sin embargo, no pongo reparos. Quiero ser independiente, pero independiente de las actuaciones de cara a la galería,   de la inoportunidad...

No tenemos otros asuntos más acuciantes que resolver ?
Podemos permitirnos que haya niños que pasen hambre, familias enteras sin trabajo o sin techo... ?

Resolvamos primero estas cuestiones, que son las que precisan todo nuestro esfuerzo, y ya nos dedicaremos a resolver  las otras.

Actuemos  suprimiendo gastos; inspeccionando que se cumpla la normativa , sobre todo en aquéllas cuestiones que son onerosas; controlando el uso de equipos e instalaciones; prestando atención a la prevención; reduciendo listas de espera; vigilando las contratas públicas, etc.etc.etc.

Todo lo demás es humo, que lo único a que nos lleva es a no ver las cosas en su verdadera dimensión.

AGUA VA !

Según se cuenta, antes de que se descubrieran los peligros potenciales de las aguas sucias, lo habitual era arrojarlas a las calles a través de las ventanas,  precedidas del grito de aviso "agua va !", para que los transeuntes, alertados, no recibieran el improvisado y poco agradable chaparrón.

Aunque se sabe que los romanos construyeron magníficas infraestructuras para que las aguas sucias discurrieran  alejadas de las edificaciones, no todas las civilizaciones hicieron un uso adecuado de las mismas. De hecho, hoy recibimos con demasiada frecuencia la "mierda" que los ventiladores políticos se dedican a esparcir a nuestro alrededor y, esta vez, sin aviso previo.

Pero fijémonos,  ahora, en esas otras "aguas", las que nos hacen tanta falta en el Sureste, para la vida cotidiana, el riego de jardines y plantaciones, el aseo de nuestras ciudades... Esas aguas de las que carecemos desde tiempos inmemoriales y que, tan a menudo, lejos de constituir un modelo de solidaridad interterritorial, son esgrimidas como arma arrojadiza por uno u otro politico, sin temor incluso a causar bajas por "fuego amigo".

Esas aguas de las que carecemos,  cuya explotación debía realizarse siempre bajo unos patrones de equilibrio, racionalidad y moderación,  siguen siendo uno de nuestros mayores problemas, a tenor de las informaciones de los expertos en el tema y que los medios de comunicación se encargan de transmitir, con mayor o menor fortuna.

Uno, ante la gravedad de la situación,  pensaría que las cabezas pensantes que se supone nos gobiernan, pondrían su máximo empeño en utilizar adecuadamente tan vital recurso, gastando la menor cantidad posible, al par que recuperando cuanta más mejor, para su reutilización .

Pues no es así.  Año tras año,  en época estival dirijo mis pasos hasta El Campello y, cuando atravieso el Rio Seco, advierto en su desembocadura un caudaloso y contínuo riachuelo de agua clara que se vierte en el mar. Dado que aguas arriba hay una depuradora,  deduzco que debe proceder de allí.

Me planteo las siguientes cuestiones: a) si es agua depurada, por qué se vierte al mar y no se reutiliza ? ; b) si no es agua depurada, por qué se vierte al mar y lo contamina ?

Mientras tanto, se pierden cosechas,  nuestros jardines son eriales y las calles no brillan, precisamente, por su pulcra apariencia.

Es que a nadie le importa?. Me temo que ocurrirá como en el cuento de Los tres cerditos y el lobo feroz. Hartos de escuchar la falsa llamada de aviso, cuando llegue - de verdad- el lobo de la sequía, no habrá manera de detenerlo y entonces lloraremos amargamente, mientras nos devora.

LO QUE SE MERECEN

Cuando alguien expone la situación crítica por la que atraviesan los ciudadanos griegos surge, con frecuencia, el comentario:"se lo merecen"

No diré yo que estén libres de culpa, pero acaso no han tenido gobernantes cuya misión sagrada era velar por los intereses de los ciudadanos y del país y cuya obligacion, no menos importante, era decir la verdad, dar cuenta de los problemas, impedir la corrupción,  enseñar,  en suma, cual debe ser el estilo de vida ?

Qué hicieron entonces? NADA.No sólo no hicieron nada para evitar los problemas, sino que permitieron que los ciudadanos vivieran en el país de Jauja . Igualito que aquí en la forma, aunque peor en el fondo.

Ahora, quienes tienen la tarea de sacar adelante a Grecia y a los griegos tienen entre manos una montaña muy dura de escalar en la que, por si fuera poco, algunos miembros de la UE se dedican con ahinco a engrasar las pendientes, para que los resbalones hagan más difícil el ascenso.

Uno, en su inocencia, no deja de preguntarse si, realmente, la UE ignoraba los pormenores de la situación griega o, simple y llanamente, hacía como el avestruz o, peor aún,  estaba al acecho, esperando que explotara ,  como así ha sido.

Uno, que ha padecido los recortes  y penurias de una situación similar (por supuesto diseñados siempre por personas(?) a las que no les afectan), no deja de preguntarse: por qué ese interés en ahogar a los griegos?

No sería mejor ayudar estableciendo plazos más prolongados para resolver la situación controlando , por supuesto, que se están aplicando medidas adecuadas?

A qué conduce, sino a la miseria y a la exclusión,  el empeño en aplicar condiciones cuya implantación es , quizá,  adecuada en el fondo, aunque no en la forma ?

La UE se pretendió,  ilusoriamente, como un espacio común.  Nunca llegará a ser Unión mientras subsistan las grandes diferencias entre unos paises y otros. Mientras se mantengan paises que vetan aquéllos asuntos en los que no están dispuestos a admitir posibilidades de cambio. Mientras quien recibió ayuda se niegue a prestarla. Mientras...

Seremos capaces de dejar de ser diferentes ?

DONDE DIJE DIGO...

Nuestros insignes gobernantes del tripartito de  Alicante, quizá a la vista de los "logros" del PP, en una campaña llena de promesas que resultaron incumplidas a la hora de la verdad, han "envainado" las suyas en el asunto de Ikea y, para justificarse, lanzan (por si cuelan) diferentes afirmaciones que sólo pueden deberse , como bien expresa en Información Juan R.Gil,  a que nos toman por tontos.

Yo no sé si nuestros mandatarios han hecho los deberes y tienen claro el coste social y económico que puede tener este asunto. Seguro que los de Ikea tienen muy claro su beneficio, porque de otro modo no estarían aguantando tanto.

Si se construye el macrocentro ( que es lo que quiere Ikea y a lo que en ningún momento ha renunciado) , sabemos si los puestos de trabajo que se crearán compensan los que se perderán con el cierre de los comercios de la ciudad que no podrán competir?

Sabemos de la "calidad "de los contratos que se crearán; contratos " basura", quizás?

Sabemos el coste social que supondrá la "desertización" de nuestros barrios por los cierres?

Los impuestos que paguen Ikea y el macrocentro compensarán los que se perderán en la ciudad?

Los beneficios de la actividad se quedarán en España o se "harán los suecos"?

Muchas preguntas en el aire y poca concreción en las respuestas. La importancia del asunto no es cosa baladí y los ciudadanos no entenderemos que se adopten decisiones, no ya contrarias a las firmes promesas electorales, sino sin haber meditado y sopesado bien las consecuencias.

No se trata de estar a favor o en contra de una u otra posición. Se trata de conocer bien la problemática que se genera, en función de la decisión. Y para Ikea puede que se trate, simplemente de " cuestión de negocios", pero creo que Alicante y sus ciudadanos nos jugamos mucho más.

JUNTOS, PERO NO...

Si he de ser sincero, me causó un gran impacto que ,por parte de quienes gobiernan la ciudad, se decidiera crear una Concejalía de Protección Animal y Juventud.

Uno puede entender del gran amor que, determinadas personas, sienten por los animales. Máxime si analiza lo que algunos de esos otros a los que , también, llamamos personas son capaces de llevar a cabo, pero todo tiene un límite y entiendo que el sentido común debe imperar,  antes que cualquier otra consideración.

La Juventud es una etapa de la vida con una problemática singular, sin duda. Tan singular, que desaparece con el paso de los años.  Por ello , mientras dure , y más dada la actual situación de nuestra sociedad, es claro que hay que prestarle una gran atención.  Seguramente porque me parece tan importante la Juventud y necesaria de protección,  me habría parecido lo más lógico dedicar a ella sola ( o tal vez con Educación) una Concejalía. 

Que Protección Animal comparta sitio con Juventud, me parece un absoluto desacierto.  En todo caso me parecería más adecuado el tratamiento de la protección animal desde otra concejalia que podría ser  Medio Ambiente.

Por otra parte, a la vista de la polémica suscitada por las declaraciones no muy lejanas efectuadas por la Concejala titular, no parece que sea  la persona adecuada para el cargo, cuando lo menos que se puede esperar de un dirigente es respeto hacia los demás y mesura en los comentarios. Sigue en toda su vigencia aquéllo de :" uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras".

Lo de las disculpas está bien cuando se producen actuaciones por despiste o por la prisa del momento y, por supuesto, carece de sentido que uno pida disculpen su pasado, cuando cada dos por tres se está restregando a los demás el que tuvieron.

Cuándo nos dedicaremos de una vez a trabajar para salir adelante, dejando atrás si fuimos verdes, rojos, azules o amarillos ?.

Si el pasado nos ata, jamás tendremos futuro.

ASOCIACIÓN

Quién más quién menos, yo creo que todos hemos tenido, en alguna ocasión, eso que se llama "asociación de ideas".

Una situación, una imagen,una palabra...cualquier cosa vale para generarnos esa idea que nos permite que aflore algo guardado en nuestra mente y que tan solo esperaba la ocasión para hacerse presente.

Así que, con tantas manifestaciones relativas a fraude, corrupción, etc., después de haber estado en algunas comunidades de vecinos, en las que hay carritos de compra de los distintos centros comerciales de nuestra ciudad, se me ha ocurrido pensar:" no habrá en ninguna de estas comunidades un político o funcionario que se pregunte si el carrito tiene un origen legal o ha sido "tomado prestado"?

Vaya tontería ! ,dirá alguno.

Tontería ?. También es tontería la nota sin IVA del fontanero o electricista, que el dentista no haga factura o que el banco tase una vivienda por más de lo que vale. Todo son pequeñas o grandes tonterías que, poco ha poco, han sido como la anestesia en las operaciones. Sin darte cuenta ya estás metido en harina.

Tras este ímpetu anticorrupción que ha iluminado a todos los partidos políticos súbitamente, muchos nos preguntamos si, en efecto, va a ser un compromiso que se prolongue en el tiempo e impida volver a lo de antes, o se disolverá como esa tormenta de verano que hace mucho ruido, asusta quizá y luego desaparece porque cambia la dirección del viento.

Porque hemos de ser conscientes de que hay muchos y graves problemas. Unos son ,en parte, producto de esa corrupción a gran escala. Otros son producto de un sistema que ha optado o bien por las subvenciones para retrasar la solución, o bien por los recortes para no trabajar buscando la optimización de los gastos o inversiones.

Está claro que para muchos la crisis ha sido muy traumática, porque  han sufrido restricciones después de pasar por una época de prosperidad y no es fácil pasar de lo bueno a lo malo. Para aquéllos que han aprendido la enseñanza : ya saben que vender la piel del oso antes de cazarlo tiene sus riesgos.

MEMORIA

Cada uno esgrime sus razones, pero : se analizan lo suficiente y su oportunidad ?

Surge con cierta intermitencia, como un Guadiana, el afán por recuperar la Memoria Histórica que no es, en algunos casos,  sino una forma de desvirtuar la Historia añadiéndole lo que quien la cuenta opina, con el agravante de que opina sobre lo que le han contado o lo que ha  escrito alguien que ,quizá, tampoco vivió en su plenitud los hechos.

No voy a polemizar sobre este asunto, porque para mí, lo único que realmente tiene importancia es si al recuperar ésa Memoria vamos a ser objetivos y enfocar el tema desde la reflexión, observando imparcialmente los hechos y sus autores, con una meta: advertir cuales fueron las circunstancias que llevaron a la Guerra Civil, para intentar no volver a las andadas.

Sirve para este fin eliminar lo que el Diario Información llama "calles franquistas" impropiamente, puesto que lo "franquista" es, en todo caso, alusión a la ideología que representan ? Pues nada, adelante con ello, siempre que al hacerlo, no olvidemos el por qué.

En todo caso ,aún presumiendo una intención didáctica y de cumplimiento de la ley en la supresión de los rótulos de calles que recuerden al anterior régimen : hemos caído en la cuenta de que podría ser dejado para situación económica más favorable y el coste aplicarlo ahora a solucionar situaciones de exclusión o deficiencias sociales ?

Porque las personas siguen siendo lo más importante. Digo yo.