Mostrando entradas con la etiqueta participación ciudadana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta participación ciudadana. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de junio de 2019

CRÓNICA DE LA DESIDIA:EL CASTILLO DE SANTA BÁRBARA(III)



     El Castillo de Santa Bárbara tiene en sí todos los elementos necesarios, aunque no suficientes, para que un paseo por sus umbrías en los días calurosos ofrezca el refresco preciso para pasar un rato agradable.

     Pero eso sucederá solo si el paseante está atento a cuanto hay a su alrededor. La proliferación de muros y muretas destrozados pueden hacer el paseo un poco accidentado.


     Se `podría pensar que todo ha sido casual, que la situación se ha producido en los últimos días. No es así; quienes a menudo intentamos apartarnos del mundanal ruido de nuestra ciudad terminamos el paseo con ese sabor agridulce que acompaña al desencanto.

     Cabe suponer dos situaciones para explicar este estado de cosas:

a)     Ni los ediles ni sus múltiples y bien pagados asesores han dado un paseo a pie, tanto por el monte como por los caminos del Benacantil

b)    Ajenos a lo que no sea su cómodo, mullido y bien acondicionado despacho, se limitan a pasar el tiempo, tal vez mirando en la pantalla su cuenta bancaria, incrementada mes a mes con el sustancioso sueldo que les proporcionan nuestros impuestos.

     Y todo esto, a pesar de que hay ciudadanos, yo entre ellos, que utilizamos parte de nuestro tiempo en facilitarles la información que les permitiría actuar para resolver la situación que, sin duda, no se produciría sin la participación activa de quienes no merecen estar en sociedad.

     Como es habitual esta información, junto con las fotografías tomadas entre la segunda quincena de mayo y la primera de junio actual, se envían al Ayuntamiento.

     Siguiendo la costumbre municipal, hasta el momento nadie ha acusado recibo de la información, lo que dice mucho, también, en cuanto a la atención que se presta a la participación ciudadana.




jueves, 29 de enero de 2015

NO ME GUSTA...

No me gustan quienes hacen sus proclamas elevando la voz, porque los gritos no son garantia de que les asista la razón.

No me gustan los que hablan con amenazas, porque su única razón es la fuerza y carecen de fuerza en sus razones.

No me gusta que quien tiene la fuerza ignore a quien tiene la razón.

No me gusta que la misma idea sea buena o mala, en funcion de que quien la exprese esté en el gobierno o en la oposición.

No me gustan los que, desde su posición privilegiada,  mienten, porque engañan a los que no tienen conocimientos suficientes para darse cuenta de ello.

No me gusta que haya diferencias entre los ciudadanos, tan solo por el hecho de vivir en regiones diferentes.

No me gusta que las medidas restrictivas se apliquen siempre a la parte más débil de la sociedad.

No me gusta que haya instituciones de defensa del ciudadano, cuyos dictámenes no sean vinculantes.

No me gusta que haya cuestiones cuya competencia esté compartida entre varias instituciones, porque "unos por otros, la casa sin barrer"

No me gusta que los políticos o gobernantes con exclusividad acumulen cargos y competencias que les niegan a otros en idéntica situación.

No me gusta que, en época de elecciones los politicos me pidan opinión y cuando las han ganado no me hagan ningún caso ni me permitan participar

No me gusta que  un  político crea que él es más importante que los ciudadanos a quienes dice representar

No me gusta que tengamos que soñar aquéllo que debia ser una realidad.

No me gusta que me roben mis sueños, con la excusa de que son imposibles.

No me gusta que me digan que la justicia es igual para todos y yo quede excluido.

No me gusta que me digan que la Justicia es ciega, como si yo fuera necio.

No me gusta que haya ciudadanos que exigen derechos y reniegan de sus obligaciones

No me gusta que la educación sea un asunto no prioritario

Pese a todo,  no me rindo e intentaré hacer algo porque cambien las cosas a mejor

sábado, 17 de enero de 2015

EXCMO. SR. DIPUTADO/IMPUTADO(TÁCHESE LO QUE NO PROCEDA)



Muy Sr. Mío:

Existen muchísimas probabilidades de que Vd. no me conozca, lo cual no sería nada extraño, habida cuenta de que la población de Alicante, a la que Vd. Representa (o, al menos, debía hacerlo) asciende, según las ultimas estadísticas a 1.868.438 habitantes y no voy a ser tan optimista o iluso como para pretender que nos conozca a todos.

Sí  quisiera llamar su atención sobre el hecho de que existen altísimas posibilidades de que muchos ciudadanos de esta zona no tengan ni puñetera idea de quién es Vd.  y no crea que es por desafección, desinterés,  o cualquier otras "des..."

La razón simple y llana es porque la huella de su trabajo en representación nuestra no existe. Es como si nunca hubiera estado Vd. en el Congreso, salvo que lo haya hecho como tantos otros, en el papel simple y llano de espectador.

Esto que, a priori, podría resultar reprobable, por cuanto está Vd. ostentando un cargo de representación por el que cobra un salario mucho mayor  que la media de los españoles,  se vería de otra manera si, al menos, se tomara la molestia, con cierta periodicidad, de exponernos los asuntos que se han tramitado y que, sin duda, pueden afectar el devenir de nuestra vida familiar, social  y profesional.

No ha sucedido así y nos vemos, de nuevo, ante unas elecciones en la que se nos solicitará ( esta vez sí se cuenta con la PARTICIPACIÓN CIUDADANA) con amabilidad e insistencia, que votemos a la opción política que Vd. representa y que, por supuesto, no responde a la de ningún ciudadano con dos dedos de frente, a tenor de su labor en el hemiciclo. Pero no tema, tiene posibilidades de ocupar su silla en el mismo, porque-lamentablemente-hay un sector de población que está inmunizado contra el pensamiento y, por tanto, asentirá a cuantas consignas se le dicten y querrá que Vd. sea su representante.  Podrá, por tanto, tomar sus cafés y hacer sus comidas sin salir del edificio a precios que no están al alcance del resto de ciudadanos y disfrutar de dietas, aunque viva Vd. ahí al lado.

Es posible que llegue a conocerle si, con motivo de las citadas elecciones, sale Vd. en la foto esa que suelen hacerse los políticos pegando carteles, que debe ser el esfuerzo mas arduo que algunos llevan a cabo en toda la legislatura. No tema, no soy de esos que anda pintando narices y bigotes en los carteles para ridiculizarles, que ya soy consciente de que muchos de Vds. lo hacen solos, sin mi colaboración.  Por tanto, nada haré para alterar su foto que, seguro ya se habrá alterado en buena medida gracias al photoshop, sin que le haya costado un euro

No obstante, por si, en un ramalazo de ética o dignidad,  cayera en la cuenta de que Vd. está ahí para algo más que decir amén a las propuestas de su líder, le ofrezco mi desinteresada ayuda para exponerle asuntos que nos afectan a los ciudadanos y en los que puede que no haya caído en la cuenta, porque para ello hay que pensar y, según se dice, eso es una tarea tan ardua, que pocos se deciden a emprenderla.

En espera de su respuesta, le saluda cortésmente    

martes, 20 de mayo de 2014

BUENAS OBRAS vs GRANDES OBRAS



No pocas veces los ciudadanos nos sentimos frustrados al advertir que se llevan a cabo obras que, desde nuestro punto de vista,  no son adecuadas,  oportunas o necesarias mientras otras actuaciones que son importantes se dejan en el olvido. Podemos hablar tanto de aeropuertos o  estaciones de AVE como de las recientes remodelaciones de plazas en Alicante.

         Y es, que muchos dirigentes son afines a la táctica de "caballo grande, ande o no ande", según la cual las cosas se hacen no pensando en su utilidad para los ciudadanos, sino con el afán de perpetuar, de algún modo, la presencia del partido o dirigente que impulsó su creación. Lo que consiguen, a veces,  es que nos acordemos de sus progenitores y no, precisamente, para enviarles flores.

          Es por ello que, ante unas obras que tienen como objeto el facilitar a las personas con problemas de movilidad el que puedan desplazarse con mayor facilidad, debemos felicitarnos y, en este momento, lo hago con referencia a la adecuación de los accesos peatonales en las aceras, suprimiendo los escalones que convertían poco menos que en insalvable dicho acceso.

          A partir de ahora , por ejemplo, será posible acceder al MARQ de una forma más cómoda y, si somos sensatos y conscientes de ello, admitiremos que en un futuro más o menos próximo, lo más probable es que precisemos de esa facilidad de acceso que, tal vez hoy, por las obras, nos parece molesta.

        Cierto es que , para algunas personas, estas obras llegan tarde y son víctimas de accidentes como el ocurrido ayer a una persona anciana que no consiguió salvar con éxito la desproporcionada altura del bordillo en el paso de peatones de la segunda fotografía. 

           Seamos, pues, críticos en aquello con lo que no estamos de acuerdo, alejándonos de la protesta si no va aparejada de la correspondiente propuesta y, con el derecho que esta fuerza nos otorga, hagamos visible nuestra Participación Ciudadana, no admitiendo el silencio como respuesta a nuestras justas reivindicaciones.




martes, 26 de noviembre de 2013

LA PLAZA DR. BALMIS, de ALICANTE



            Recientemente he reproducido y visto un vídeo correspondiente a una reunión municipal en la que se hablaba sobre la Plaza Dr. Balmis ( R.I.P la Plaza)  y el Concejal de Imagen Urbana aludía a las firmas presentadas en contra de la demolición ( según he leído en alguna parte, alrededor de 1000 firmas) con un argumento demoledor en una democracia:” la mayoría son de militantes o afines a IU”.
            Uno, que ha preferido no militar en ningún partido político, por razones de higiene, aunque expresa su opinión cuando cree que debe hacerlo, no parece apreciar en tan somero argumento una gran simpatía por IU. Tampoco cree uno que el hecho de esa militancia o simpatía suponga una ineptitud para opinar sobre determinados temas; al fin y al cabo dichos militantes o simpatizantes son, también, ciudadanos y, mientras cumplan con sus obligaciones como tales tienen todos los derechos que les otorga la Constitución, entre ellos, el de libre expresión.
            Vierte el antedicho Concejal de Imagen Urbana otras expresiones, esta vez dirigiéndose al portavoz de IU, en la que le habla de los Presupuestos Participativos de hace unos años, en los que el Distrito 1 se manifestaba a favor de una actuación sobre la Plaza Dr. Balmis. Resulta alentador que, en este caso, se alegue a la Participación Ciudadana, aunque no sé por cuantas firmas vendría avalada la iniciativa. Quizá habría que recordarle a dicho Concejal, por ejemplo, lo de “no se implantará la ZONA AZUL si vecinos y comerciantes no lo solicitan”, expresado con contundencia en diversas ocasiones por la Sra. Castedo, que se ha transformado-de modo muy rápido-en todo lo contrario. O, yendo un poco más allá, las promesas electorales de su propio partido que se han convertido en papel mojado, también en tiempo record.
            Bien, el hecho es que estamos en un país en que lo que no sobra son actuaciones imaginativas. ¿Hay prostitución? Bueno, tiro de piqueta y remodelo la plaza. Ya veremos cómo queda, pero las prostitutas se van. De momento.
            Uno, que también tiene su corazón, después de leer la deplorable situación por la que atraviesan las prostitutas, abocadas la gran mayoría a permanecer en ésa situación a la fuerza, no puede evitar el pensar :¿no será mejor acabar con la situación intentando proporcionar a las prostitutas otro medio de subsistencia? Seguramente lo habrá, pero hay que darle a la imaginación unas cuantas vueltas porque, como decía mi padre, “la cabeza está para algo más que para ponerse el sombrero”.
            Bueno. Como la piqueta ha actuado, la Plaza Dr. Balmis ahora mismo ya no será ni siquiera un montón de escombros, como hace unos días, cuando tomé las fotos que se acompañan. Seguramente quienes se pusieron a recoger firmas creyeron que con la expresión de la voluntad de los firmantes habría, al menos, una cierta disposición al diálogo. Olvidaron ¡ay! ése famoso “rodillo” que utilizan todos los partidos políticos (bueno, quizá haya alguno que se escape) para convertir su propio deseo, por grotesco, inoportuno, inútil y derrochador que pueda parecer en ley, ignorando las opiniones que no coinciden con la suya. ¡Así nos va!


domingo, 24 de noviembre de 2013

PALABRA, LIBERTAD





            La palabra, como la luz, no se ha hecho para tenerla encerrada, sino para llegar a la verdad a través de la comunicación, del diálogo sencillo y respetuoso. Si siendo honestos callamos, estamos encerrando en la prisión de nuestra boca la posibilidad de que la verdad fluya y , así, nos convertimos en cómplices de la realidad que nos circunda.
            Podemos callar de muchas formas. Con el simple silencio, con el aplauso a la mentira, con el asentimiento a los hechos…Todas ellas son formas de impedir el conocimiento, la cultura, el desarrollo, el diálogo que –tal vez- nos permitiría llegar a un punto de encuentro que hiciera posible superar las divergencias. Pero resulta difícil, se dirá en no pocas ocasiones, el establecer la comunicación, máxime si alguno de los interlocutores está encerrado en la concha de su ego que le impide, siquiera, escuchar lo que dice el otro, interpretando-erróneamente-que el hecho de escuchar al oponente (que no tiene por qué ser enemigo) supone el bajar del pedestal y ceder parte del poder. Mas, ¿acaso hay alguna manera de dialogar si no es que el fuerte se rebaje al nivel del débil, puesto que este último siempre escuchará al primero, aunque solo sea por la cuenta que le tiene?.
            El silencio coarta la libertad, sobre todo cuando es impuesto. Y denota la extrema debilidad de argumentos de quien lo impone. Aunque siempre esgrima circunstancias que lo exigen como: la seguridad, el beneficio común, el orden público, la situación de crisis…
            La palabra sirve para decir cosas tan bellas como las que nos comunica el poeta salvadoreño Alfredo Espino en su poema “Ascensión”:
"¡Dos alas! ¿Quién tuviera dos alas para el vuelo?
Esta tarde en la cumbre casi las he tenido
y con el loco deseo de haberlas extendido
¡sobre aquel mar dormido que parecía un cielo!."

            Es la palabra símbolo de paz, de libertad, cuando  nace del sentimiento noble, del respeto, como ésa paloma tantas veces encerrada a la que impedimos llegar al cielo cercándola con los barrotes de una cárcel que no podrá, jamás, evitar que exista el  inmenso y azul cielo , aunque a veces nuboso, que hay sobre nuestras cabezas.
            La palabra es participación, es deseo de diálogo, de comunicación. Hoy, lamentablemente, es más fácil escuchar órdenes y consignas que relacionarse. Quien tiene el poder cree que lo tiene todo y, por tanto, no necesita nada. Así, hoy vemos cercenado nuestro derecho a la Participación Ciudadana, mientras nos vemos obligados a aceptar las obligaciones que dicha ciudadanía conlleva.
            Uno de los últimos ejemplos es lo sucedido con nuestra Plaza de Pio XII en la que, haciendo caso omiso a los vecinos, la Concejalía de Imagen Urbana se ha empeñado en imponer un diseño que parece surgido de una mente bajo los efectos de un alucinógeno. Quizá como prueba de la coacción a la libertad, hasta la escultura de la paloma, tan simbólica, permanece rodeada de una jaula de malla, tal vez porque si se la quitaran preferiría alzar el vuelo y dirigirse hacia otros horizontes, donde es posible el diálogo honesto, el respeto; independientemente de las propias ideas que, aún siendo divergentes no tienen por qué llevarnos al desencuentro.